原标题：台湾反服贸学生冲向"行政院" 高喊"退回服贸"
台湾岛内部分学生近日 掀起反《两岸服务贸易协议》浪潮，占据“立法院”。台湾数百名学生和民众23日晚7时30分许突袭台湾“行政院”，爬上警方架设的铁马，冲开警力的阻挡，然后将铁马推开，闯入“行政院”，一度占据“行政院”的一、二、三楼，与警方对峙。“立法院”外大群学生冲向台湾“行政院”，高喊“退回服贸”、“江宜桦下台”等口号。现场爆发推挤，场面混乱。警方在多次喊话，数次举牌无效之后，于凌晨开始展开至少五波强力的驱离行动，并出动了镇暴水车，至早上6时30分，已将“院内”的学生和民众基本上清空。这也是台湾历史上“行政院”第一次被群众占据。
台湾“警政署”方面表示，希望“行政院”外群众尽速撤离，否则将增派警力强制驱离。
台湾一些学生占领“立法院”，并提出所谓“最后通牒”。对此，马英九办公室人士明确指出，将会对“学生诉求”和“学生行为”分开面对。对于学生诉求本身，当局会说明清楚;但对于占领“立法院”，甚至破坏行为，当局不会宽贷。
这些团体提出“退回服贸”、“马英九道歉”、“‘立法院长’王金平接受公民提问”和“撤警力”等四项“最后通牒”，并扬言当局若不接受，他们会有更激烈的抗争行动。不过对此，马英九办公室态度十分强硬，表示绝不可能接受。
马英九办公室人士表示，任何法案都有其法定程序，服贸协议“根本还没有出‘立法院’”，更还没有正式生效，学生“占领‘立法院’”于法不容。
马英九办公室人士说，假如在这种情况下当局屈服，未来有任何要求者，“是不是去占领‘立法院’，就可以达到目的?”如此台湾社会将永无宁日，民主法治精神也荡然无存。
至于此事该如何收场?马英九办公室人士表示，基于立法机构自主，行政力不可能主动介入，但假如“立法院”有决议，或者“立法院长”王金平提出要求，请当局出面帮忙，行政部门就会立刻派员前往协助处理。
台湾“行政院长”江宜桦21日在“行政院会”中长谈了他的想法。他说，尽管目前仍有部分反对声音，当局仍该要坚定地推动两岸服贸协议这项重要的经贸政策，他并详细说明服贸协议举办公听会等过程，驳斥“黑箱”批评，现在很多批评“其实都是谣言、都不是事实”。
江宜桦在会中也下达三点指示：一、相关部门应将推动服贸视为重要责任。二、请“警政署”一定要配合“立法院”对于处理议场的原则，在不造成激烈冲突、不妨碍“立法委员”行动等原则下，妥适采取适当作为，协助“立法院”恢复议场的秩序。三、其他部门应不受影响，坚守岗位推动既定政务。
相关资料：
两岸两会领导人第九次会谈2013年6月21日在上海举行，双方由海协会会长陈德铭与海基会董事长林中森签署《海峡两岸服务贸易协议》。
《海峡两岸服务贸易协议》是ECFA(两岸经济合作框架协议)后续协商所签协议之一，一式四份，双方各执两份。文本长达48页，正文分为四章、24条，有2个附件，分别为《服务贸易具体承诺表》、《关于服务提供者的具体规定》。
台湾学生用冲击代表民意的立法机构、瘫痪立院议事来表达诉求，反对台湾政府和中国大陆签署《两岸协商服贸协议》。学生的这一行动从3月18日晚间开始领立法院议场开始，已经持续四日，并且得到了更多台湾学生以及民众的支持和声援，也成功领国际媒体的主要版面。
目前学生提出三点诉求，核心就是希望「政府不要与对岸签成任何协议」，学生的行动激起台湾社会的巨大响，这是执政党的难题，也未必不是目前站在学生人群中的在野党的难题。
台湾学者、台大政治系副教授彭锦鹏在接受媒体访问时就表示说，现在到立院抗议的学生，分成两种，一种是经常参与社运、有热情的人，但不见得解服贸协议的内容。另一种是基于义愤来参加的，应该属于大多数。但他同时也批评政府在处理服贸协议的过程，事前缺乏缜密的研究，期间政府部门并未跟立院沟通，导致民众对服贸协议签署之后，可能对台湾的产业带来的冲击产生畏惧，进而令事件一再升级。
服贸协议的争议本身，还不是最令朝野的政治人物担心的，他们的忧虑在于如果台湾跟大陆没有经贸协议，和其他国家洽签自由贸易协定(FTA)也将会停滞，而台湾是岛国，出口贸易比重高，台湾在国际市场的最大竞争对手韩国，正在和中国大陆签署自由贸易协定，台湾各类产品占大陆进口市场比重，只有在电子产品上还领先韩国少许，而如果韩国先行和大陆签署FTA，无疑会令台湾的出口更加被动。
反服贸理由多样化
有学生声称，两岸服贸协议是“黑箱操作”、“不透明”，该协议如果在“立法院”通过后，“台湾经济将被大陆吞并”人民将“苦不堪言”，他们这一代人届时将失去工作机会……他们要求退回服贸协议，建立监督机制。看来要求“具体而严格”。
2013年6月21日两岸两会在上海签署的《海峡两岸服务贸易协议》，由于民进党为首的在野党，歪曲丑化服贸协议，并通过各种渠道对其造谣中伤，极力阻扰其通过，至今签署已逾9个月，服贸协议还躺在“立法院”未通过。
同样，服贸协议在网上随便一点，其内容就可以清楚地从头看到尾，但如果不是有些专业知识的人，还真不一定能看懂其中的内容，其中也包括这些大学生。来占领“立法院”的数百名学生中，有几个人仔细看过或真正读懂了服贸协议?据当地媒体报道说，有的学生表示，确实没有仔细看过服贸协议，大都是在网上看过一些“懒人包”。
所谓“懒人包”，是指有人生怕别人不知道什么是服贸协议，就将其浓缩成“通俗易懂”的文件供懒得仔细看的人在网上阅读。但就是这些所谓“懒人包”害人匪浅。
绑架民众的“懒人包”
据台湾媒体报道，目前台湾网络上疯传的“懒人包”，多数是根据台湾大学经济系主任郑秀玲编写的一系列“黑箱服贸自救宝典”浓缩而成。
“懒人包”，号称3分钟让人了解服贸协议，其内容却谬误百出，危言耸听。23日，台经济主管部门也召开记者会，对“服贸协议是黑箱作业”、“开放大陆劳工来台就业冲击台湾百万劳工”等五大谣言予以澄清。各界支持服贸协议的人士也对其口诛笔伐。
“懒人包”强调“服贸协议两岸开放不对等”，甚至宣称大陆对台开放度很低。因为两岸都是WTO成员，所以，超WTO的开放数目是否对等才是关键。在服贸协议中，台湾对大陆超WTO待遇仅19项，而大陆对台却有80项，很明显是大陆对台开放程度更高。
再比如开放生活产业恐被陆资攻占一说，“懒人包”认为，举凡杂货、小吃、面包、眼镜、金饰等上千种行业都会被陆资取代，而台媒称，这些批发零售行业，台湾在4年前就已对陆资开放，由于台湾市场小，尽管早就开放，并没有“遍地陆资”的情形，同时台湾“恐陆”却不恐美、日，显然这里就有特定的意识形态作怪。
“懒人包”还引述郑秀玲的说法，恐吓说岛内将有上千种行业的500万人受到服贸影响，其工作将被大陆劳工取代。其实，服贸协议并未开放大陆劳工赴台，以上所说的情况也根本不会发生。
郑秀玲的言论为何能成为反对服贸的主流声音呢?一位熟悉绿营智库的学者坦言，民进党主席苏贞昌无法拿捏轻重，一开始冲过头难以下台，最后恐怕很难收拾。
各界忧虑台湾经济
台达电创办人郑崇华近日忧心地说，服贸持续搁置下去，将伤害整个台湾经济。台湾宏基董事长施振荣公开表示支持服贸。他说，服贸是台湾经济发展的必要项目，学生们表达意见，但也要尊重并支持多数人的意见，如果不遵守这个机制，台湾就没办法前进。
台湾“经济部”次长卓士昭向反服贸学生喊话称“你们有本事占领‘立法院’，我就不相信你们没本事联合面对来自大陆的竞争”。他说，这次服贸开放项目中，有很多台湾早已开放，但是没有人来，有些项目有人来，但做不下去又走了。这说明台湾的服务业很强，“你们怕什么呢?年轻人一定要对台湾的未来有信心”。
在台湾读书的大陆学生杜川东在《联合报》撰文表示，令人奇怪的是，台湾很多人赞成经济自由化，要加入国际，要开放贸易，要加入WTO，还要加入TPP，却反对服贸、反“黑箱作业”。其实服贸的大多数条件，只是达到台湾在WTO中的开放标准，远不如台湾和新西兰、新加坡签署协议的开放程度，如果以此标准，那么之前和新西兰、新加坡签署的协议，不也都是黑箱，也都没有逐条表决和修改吗?
近日，岛内包括部分平面媒体和电子媒体及电视台，纷纷推出服贸对台湾的利弊专题。当地朋友表示，这样的事早点做，持续做多好啊。学生占领行动已持续多日，许多人希望学生能够更理智面对当前的形势，不要被某些政党所利用。 
|
您现在的位置： 
